LocationsЭкология в сознании казахстанцев: между тревогой, знанием и действием
17 октября 2025
На фоне усиливающихся климатических угроз Казахстан стоит перед важным вызовом: как сформировать устойчивую, экологически сознательную модель поведения среди населения? Ответ на этот вопрос лежит не только в технологических решениях и стратегиях адаптации, но прежде всего — в понимании того, как сами люди воспринимают происходящее ведь люди, общество и их благополучие — это ключевая цель климатических адаптационных процессов.
Исследование, проведённое Программой развития ООН в Казахстане при поддержке Зелёного климатического фонда, представляет собой подробную картину общественного отношения к экологическим проблемам, уровню осведомлённости об изменении климата и готовности к действиям. В нём приняли участие более 3.500 респондентов по всей стране.
Согласно исследованию, только 10,6 процентов респондентов назвали экологические проблемы среди главных вызовов страны. Для сравнения, инфляция и рост цен волнуют 17,6 процентов, а низкие зарплаты и пенсии — 17,4 процентов. Это указывает на то, что экологическая повестка уступает экономическим заботам, особенно в контексте текущих социально-экономических вызовов.
Интересно: В Карагандинской области 47,5% опрошенных указали экологию как приоритетную проблему — это в четыре раза выше, чем в среднем по стране.
Практически две трети респондентов проявляют устойчивый интерес к экологической ситуации в стране, а экологические вопросы в месте проживания рассматриваются ими как напрямую влияющие на качество жизни. Наиболее острыми темами, по мнению населения, остаются загрязнение воздуха в крупных городах, высыхание Аральского моря и качество воды – они вызывают наибольшую тревогу, особенно в урбанизированных и засушливых регионах.
Вода остается самой болезненной темой: экологическая дипломатия и сохранение водных систем — ключ к восстановлению доверия.
При этом в оценках наблюдается важный и интересный парадокс: несмотря на высокую чувствительность к экологическим угрозам, уровень информированности об изменении климата остаётся низким. Большинство опрошенных признают, что деятельность человека оказывает ключевое влияние на климат, но лишь немногие могут чётко объяснить суть климатических процессов или осведомлены о международных соглашениях и национальных климатических стратегиях. Понимание сложных тем, таких как парниковые газы, углеродный след, уязвимость территорий, как правило, фрагментарное или отсутствует вовсе.
Только 18,7 процентов респондентов заявили, что им «очень интересны» экологические проблемы, а обсуждение в быту также невысоко: 36,3 процента обсуждают темы экологии Казахстана редко, 25,5 процентов — не обсуждают вовсе.
Для эффективной коммуникации нужны новые подходы — сторителлинг, локальные инфлюэнсеры, визуальные нарративы.
Тем не менее, население демонстрирует значительный потенциал к вовлечению. Более половины респондентов уже предпринимают конкретные действия – сортируют отходы, экономят ресурсы, выбирают и внедряют экологичные привычки. Однако доверие к результативности этих усилий невелико: менее половины верят, что коллективные действия граждан способны повлиять на экологическую политику государства.
Более того, большинство, 59 процентов, выступают против повышения тарифов на коммунальные услуги ради реализации экологических инициатив. Это, с одной стороны, показывает, что «экономка превалирует над экологией» и одновременно подчёркивает необходимость повышения прозрачности, аргументированности и актуальности принимаемых решений.
Результаты исследования позволяют сделать важный вывод: общество не безразлично к экологической повестке, но нуждается в системной, целенаправленной поддержке — через образование, мотивацию, правовую защиту и экономические стимулы. Эффективный отклик требует не только информирования, но и включения граждан в реальный процесс перемен.
В этом контексте особую актуальность приобретают комплексные меры. В числе первоочередных шагов – усиление контроля за промышленными выбросами, отходами и качеством воздуха; внедрение технологий очистки и развитие возобновляемых источников энергии, снижение зависимости от ископаемого топлива. Важно не просто ужесточать экологическое регулирование, но и создать условия для вовлечения бизнеса через стимулирование, особенно в сфере чистых технологий и устойчивых решений.
Одновременно необходимо усиливать правовую базу – путём проведения экспертизы законодательства, устранения препятствий к реализации оценки климатической уязвимости и внедрения положений Экологического кодекса на практике. Образование и просвещение также играют ключевую роль. Согласно опросу: требуется внедрение стандартизированных программ в школах и вузах, подготовка специалистов, проведение тренингов и создание широких программ популяризации знаний о климате. Не менее важно — тиражировать успешные практики и кейсы из разных регионов, делая их понятными и доступными для местных сообществ.
Поддержка устойчивого образа жизни должна стать частью государственной политики: через продвижение энергосбережения, развитие инфраструктуры для экологически чистого транспорта, а также признание и поощрение повседневных действий промышленности и граждан можно создавать новые технологические прорывы и заботиться об устойчивости экономики. Соответственно такой подход сформирует атмосферу доверия, в которой забота об экологии — не навязанная обязанность, а естественная часть общественной и личной ответственности.
Представленное исследование не просто фиксирует текущую ситуацию. Оно показывает направление — к открытому диалогу, к системной поддержке и совместному поиску решений. В нём зафиксирован запрос общества на честность, ясность и участие. Ответ на этот запрос может стать тем самым поворотным моментом, от которого начнётся по-настоящему устойчивое развитие страны – с участием каждого.
Полный отчёт с методологией, диаграммами и региональной детализацией доступен здесь.
