Coup d’accélérateur pour l’efficacité de l’aide alors qu’une initiative historique prend de l’élan

22 avr. 2013

Leçon d'ordinateur dans une salle de classe improvisée dans le village de Borghaso, province de Bamyan, en Afghanistan. L'ouverture des données permet une plus grande transparence dans les rapports d'aide aux pays comme l'Afghanistan, où en 2012 le PNUD a coordonné 35 projets avec un budget total de 818 millions de dollars US. (Photo: Joël van Houdt / PNUD)

Londres –  Plus de 130 donateurs publient désormais leurs données auprès de l’Initiative internationale pour la transparence de l’aide, une plateforme de données ouverte qui permet de tracer un tableau à jour, exhaustif et comparable des flux d’aide, afin d’en améliorer la responsabilisation et l’impact.

À l’heure actuelle, l’IITA a 37 signataires qui, si on les additionne, représentent 75 pour cent du financement officiel du développement dans le monde. L’Allemagne est le dernier pays à publier ses données en ligne en utilisant la norme commune de l’IITA et la Russie a signalé son  intention d’en faire autant.

Dans l’avant-propos du rapport, la députée Justine Greening, Secrétaire britannique au développement déclare : « La transparence des flux d’aide est cruciale pour assurer leur efficacité. Elle aide à réduire le gaspillage, est l’ennemie de la corruption et veille à ce que l’argent parvienne à ceux qui en ont le plus besoin. Une information meilleure au niveau national constitue précisément ce pour quoi l’Initiative internationale pour la transparence de l’aide a vu le jour : autonomiser ceux qui sont sur le terrain pour qu’ils se livrent à des examens minutieux et prennent de meilleures décisions. »

L’IITA a été créée en 2008 pour améliorer la transparence de l’aide et la rendre plus efficace dans sa lutte contre la pauvreté. Parmi ceux qui publient leurs données dans le registre commun, il y a des gouvernements, des fondations et des organisations non gouvernementales ou de la société civile.

L’initiative mise en oeuvre dans cinq pays partenaires (Colombie, République démocratique du Congo, Honduras, Népal et Rwanda) pour évaluer son impact et vérifier que les informations fournies répondent aux besoins des gouvernements récipiendaires et des autres parties prenantes.

Greening : « L’IITA a bien progressé [et] doit être louée pour ce qu’elle a accompli. Mais il nous reste beaucoup à faire. C’est maintenant que nous devons nous interroger mutuellement sur la qualité de nos données et nous efforcer d’améliorer la qualité, l’accès et l’utilisation de cette précieuse ressource en pleine expansion. »

En 2013, l’IITA va lancer l’entreposage de données afin de permettre une meilleure accessibilité, et elle continuera d’encourager le développement d’outils comme aidview.net pour favoriser l’accès à ses données et leur utilisation.

Les autres priorités pour 2013 sont les suivantes : travailler sur la norme commune, appuyer le secteur privé pour qu’il adopte l’initiative, et collaborer avec les signataires pour que ceux-ci ne se contentent pas de publier seulement ce qu’ils peuvent mais rendent public l’ensemble des renseignements dont ont besoin les pays partenaires et autres parties prenantes cherchant de l’information sur l’aide.

Contacts

Hilda Kalap
+ 44 117 9 272 505
+ 44 7583315846
hilda.kalap@devinit.org

UNDP Newsroom
+ 1 212 917 6860
undp-newsroom@undp.org

PNUD Dans le monde

A

Afghanistan Afrique du sud Albanie Algérie Angola Arabie saoudite Argentine Arménie Azerbaïdjan

B

Bahreïn Bangladesh Barbade Bélarus Bélize Bénin Bhoutan Bolivie Bosnie-Herzégovine Botswana Brésil Bureau du Pacifique Burkina Faso Burundi

C

Cambodge Cameroun Cap-Vert Centrafrique (République centrafricaine) Chili Chine Chypre Colombie Comores Congo (République démocratique du) Congo (République du) Corée (République populaire démocratique de) Costa Rica Côte d'Ivoire Croatie Cuba

D

Djibouti

E

Egypte El Salvador Emirats arabes unis Equateur Erythrée Ethiopie

G

Gabon Gambie Géorgie Ghana Guatemala Guinée Guinée-Bissau Guinée équatoriale Guyane

H

Haïti Honduras

I

Ile Maurice et Seychelles Inde Indonésie Irak (République d') Iran

J

Jamaïque Jordanie

K

Kazakhstan Kenya Kirghizistan Kosovo (selon RCSNU 1244) Koweït

L

Laos Lesotho Liban Libéria Libye L’Ex-République yougoslave de Macédoine

M

Madagascar Malaisie Malawi Maldives Mali Maroc Mauritanie Mexique Moldova Mongolie Monténégro Mozambique Myanmar

N

Namibie Népal Nicaragua Niger Nigéria

O

Ouganda

P

Pakistan Panama Papouasie-Nouvelle-Guinée Paraguay Pérou Philippines Programme palestinien

R

République dominicaine Russie (Fédération de) Rwanda

S

Samoa São Tomé-et-Principe Sénégal Serbie Sierra Leone Somalie Soudan Soudan du Sud Sri Lanka Suriname Swaziland Syrie

T

Tadjikistan Tanzanie Tchad Thaïlande Timor-Leste Togo Trinité et Tobago Tunisie Turkménistan Turquie

U

Ukraine Uruguay Uzbekistan

V

Venezuela Viet Nam

Y

Yémen

Z

Zambie Zimbabwe