Planificación de la recuperación: tres puntos observados en Filipinas | Kamal Kishore

18 dic 2013

edificio dañado en Filipinas En las áreas alrededor de la ciudad de Tacloban, incluso los edificios bien diseñados sufrieron graves daños. (Foto: PNUD en Filipinas)

A mi arribo en Manila tan solo pocos días después del tifón Haiyan, me preguntaba por qué estábamos allí. Como solemos señalar, Filipinas es uno de los países mejor preparados de la región porque cuenta con impresionantes sistemas de alerta temprana y de emergencia. Entonces: ¿Por qué el impacto del Haiyan fue tan devastador? y ¿Cómo podemos evitar futuras emergencias?

Una de las primeras cosas que noté al llegar fue cómo el daño, la destrucción y las muertes causadas por la tormenta variaban significativamente en todo el país. Por ejemplo en Guiuan las muertes fueron una décima parte de las registradas en otras regiones, aunque los vientos fueron de magnitud similar. Por lo tanto, no puede ser coincidencia que el bajo número de muertes sea directamente proporcional a la rapidez y eficacia de la respuesta del gobierno local.

El segundo punto observado es que la transición de las acciones de socorro a las de recuperación parece ser muy rápida. Realmente se aprecia el sentido de urgencia, sin embargo el principal desafío consiste no solo en reconstruir rápidamente sino también en hacerlo mejor, con una visión a largo plazo y la idea de generar resiliencia. Es importante recordar que durante la recuperación no solo estamos reconstruyendo cosas materiales sino también vidas, medios de subsistencia y comunidades.

El último punto observado (hasta ahora) es que debemos trabajar con las comunidades. En cada lugar que visitamos se pone de manifiesto lo mismo: las personas quieren participar en las decisiones sobre qué reconstruir y cómo. Son las propias comunidades las que saben dónde y cómo fallaron las defensas y también deben decidir qué se va a reconstruir. Los afectados por Haiyan no son sólo espectadores. Es necesario que dirijan todo este proceso.

En Filipinas podemos ayudar a que esto se realice mediante el apoyo a iniciativas locales. Por ejemplo, la semana pasada cuando estaba en Ormoc, donde aún no se ha restablecido la electricidad, vi personas que cobraban 20 o 30 pesos la media hora para recargar un teléfono con baterías de automóviles. Esto puede parecer insignificante, pero este tipo de ingenuidad local y espontánea demuestra la resiliencia de las personas damnificadas en Filipinas. Debemos aprovecharla.

Tenemos la oportunidad de ayudar a Filipinas a reconstruir mejor. Es necesario hacerlo concienzudamente y utilizar todos los conocimientos técnicos de los que podamos disponer. Debemos planificar cuidadosamente, deteniéndonos para pensar si algo debe reconstruirse o no, y considerar las implicaciones de construir una estructura diferente o de potenciar medios de subsistencia diferentes y diversificados. Aceptemos el desafío de ser ágiles y al mismo tiempo cuidadosos. Sin necesidad de optar solo por una de esas dos cualidades.

Cuéntanos: ¿Cuál es la mejor manera de ayudar a las comunidades devastadas en Filipinas?

PNUD En el mundo

A

Afganistán Albania Algeria Angola Arabia Saudita Argentina Armenia Azerbaiyán

B

Bahrein Bangladesh Barbados Belarús Belice Benin Bhután Bolivia Bosnia y Herzegovina Botswana Brasil Burkina Faso Burundi

C

Cabo Verde Camboya Camerún Chad Chile China Chipre Colombia Comoras Congo (República del) Congo (República Democrática del) Corea (República Popular Democrática de) Costa Rica Côte d'Ivoire Croacia Cuba

D

Djibouti

E

Ecuador Egipto El Salvador Emiratos Arabes Unidos Eritrea Etiopía

F

Filipinas

G

Gabón Gambia Georgia Ghana Guatemala Guinea Guinea Bissau Guinea Ecuatorial Guyana

H

Haití Honduras

I

India Indonesia Irán Iraq

J

Jamaica Jordania

K

Kazajstán Kenya Kirguistán Kosovo (según Res 1244 del Consejo de Seguridad ONU) Kuwait

L

Lao RDP Lesotho Líbano Liberia Libia

M

Macedonia (ex República Yugoslava de) Madagascar Malasia Malawi Maldivas Malí Marruecos Mauricio y Seychelles Mauritania México Moldova Mongolia Montenegro Mozambique Myanmar

N

Namibia Nepal Nicaragua Níger Nigeria

O

Oficina del Pacífico

P

Pakistán Panamá Papua Nueva Guinea Paraguay Perú Programa de Asistencia al Pueblo Palestino

R

República Centroafricana República Dominicana Rusia Federación de Rwanda

S

Samoa Santo Tomé y Príncipe Senegal Serbia Sierra Leona Siria Somalia Sri Lanka Sudáfrica Sudán Sudán del Sur Suriname Swazilandia

T

Tailandia Tanzania Tayikistán Timor-Leste Togo Trinidad y Tabago Túnez Turkmenistán Turquía

U

Ucrania Uganda Uruguay Uzbekistán

V

Venezuela Viet Nam

Y

Yemen

Z

Zambia Zimbabwe