Estudio de viabilidad sobre la incorporación de la perspectiva de género a REDD+

Publicado en 30 nov 2011 - 48 páginas
Tapa de la publicación

Resumen

El diseño de políticas, programas y medidas de REDD+ que consideren las cuestiones de género exige reconocer a las mujeres como usuarias primarias de los bosques, con conocimientos y experiencia de gran valor; comunicar de forma clara los beneficios potenciales para las mujeres; y desarrollar medidas aplicables que garanticen que esos beneficios sean protegidos y entregados. El análisis de género en los procesos, mecanismos y políticas de REDD+ a nivel nacional e internacional es una actividad necesaria. Las salvaguardas, los indicadores, los estándares de género, así como el diseño participativo, son herramientas importantes para proteger, incentivar y facilitar la rendición de cuentas en los marcos que tomen en consideración las cuestiones de género.


Los encargados de la formulación de políticas y el personal de los programas carecen de una base empírica para comprender las dimensiones diferenciadas por género del uso, las necesidades, el acceso y el conocimiento de recursos. Al establecer esta base empírica a través de la recolección y el análisis de datos desglosados por género puede ayudar a garantizar la precisión al definir problemas (ej. Impulsores de la deforestación, o bien, de la gestión sostenible de los bosques), así como hacer surgir nuevas oportunidades de gestión forestal. Estos cambios podrían dar como resultado intervenciones diseñadas con mayor precisión, lo que, a su vez, incrementaría la eficiencia y la efectividad de la implementación de REDD+.

 

Para lograr esas metas, se requerirá un espíritu de indagación abierta y la voluntad de experimentar y poner a prueba diferentes enfoques de REDD+; un compromiso para compartir mejores prácticas y lecciones aprendidas; y una oportunidad de incrementar las estrategias, los enfoques y las tácticas exitosas.

 

En resumen, la consideración de la igualdad de género en cada componente de la preparación para REDD+ resulta lógico desde un punto de vista de negocios al crear y dar paso los beneficios de un ambiente más estable para las inversiones y para los activos de carbono.

PNUD En el mundo

A

Afganistán Albania Algeria Angola Arabia Saudita Argentina Armenia Azerbaiyán

B

Bahrein Bangladesh Barbados Belarús Belice Benin Bhután Bolivia Bosnia y Herzegovina Botswana Brasil Burkina Faso Burundi

C

Cabo Verde Camboya Camerún Chad Chile China Chipre Colombia Comoras Congo (República del) Congo (República Democrática del) Corea (República Popular Democrática de) Costa Rica Côte d'Ivoire Croacia Cuba

D

Djibouti

E

Ecuador Egipto El Salvador Emiratos Arabes Unidos Eritrea Etiopía

F

Filipinas

G

Gabón Gambia Georgia Ghana Guatemala Guinea Guinea Bissau Guinea Ecuatorial Guyana

H

Haití Honduras

I

India Indonesia Irán Iraq

J

Jamaica Jordania

K

Kazajstán Kenya Kirguistán Kosovo (según Res 1244 del Consejo de Seguridad ONU) Kuwait

L

Lao RDP Lesotho Líbano Liberia Libia

M

Macedonia (ex República Yugoslava de) Madagascar Malasia Malawi Maldivas Malí Marruecos Mauricio y Seychelles Mauritania México Moldova Mongolia Montenegro Mozambique Myanmar

N

Namibia Nepal Nicaragua Níger Nigeria

O

Oficina del Pacífico

P

Pakistán Panamá Papua Nueva Guinea Paraguay Perú Programa de Asistencia al Pueblo Palestino

R

República Centroafricana República Dominicana Rusia Federación de Rwanda

S

Samoa Santo Tomé y Príncipe Senegal Serbia Sierra Leona Siria Somalia Sri Lanka Sudáfrica Sudán Sudán del Sur Suriname Swazilandia

T

Tailandia Tanzania Tayikistán Timor-Leste Togo Trinidad y Tabago Túnez Turkmenistán Turquía

U

Ucrania Uganda Uruguay Uzbekistán

V

Venezuela Viet Nam

Y

Yemen

Z

Zambia Zimbabwe